PFI - veřejné zakázky

21.07.2010 Specifikace v projektové dokumentaci

Jelikož je problematické uvádění konkrétních označení typů výrobků, dílů, součástí apod. ve výkazech/výměrech, které zpravidla slouží jako technická specifikace zakázky, prosím o vyjádření, jak je tomu v případě výkresů projektové dokumentace. Pokud zhotovím, coby projektant, výkresy, které zákonitě musí obsahovat přesné typové označení zakreslených součástí a přístrojů, je to v pořádku? Ve výkresu totiž jen stěží může být vypsána u velkého množství součástí na malém prostoru podrobná funkční specifikace, charakteristiky atd. Navíc, mnohdy je opravdu nezbytné uvést ve specializovaných systémech konkrétní typ konkrétního výrobce - nemělo by smysl v opačném a dokonce nijak krajním případě vůbec výkresy vytvářet. Když bude na výkrese dále poznámka, že uvedené typy zařízení jsou pouze referenční a dodavatel může použít ekvivalentní technologie, je to průchodné a nenapadnutelné? Výkaz/výměr (technické požadavky), jenž jsou součástí PD, avšak jde o samostatnou doprovodnou přílohu, by tedy neobsahovaly konkrétní typy, ale pouze funkční, byť velmi diskutabilní a často nedostačující specifikace. Ve výkresech by však byly uvedeny konkrétní "referenční" typy, o které by se v případě sporu s dodavatelem během realizace zakázky mohl zadavatel opřít. Je to legitimní způsob, jak zajistit větší pravděpodobnost, že konečná realizace zakázky nebude především jen o tom, kolik z akce jednotliví subdodadavatelé subdodavatelů finančně vytěží?
Bohužel, tuzemská realita dnes stojí značně proti efektivitě a kvalitě provedení zejména státních zakázek.
Nejeden projektant, jenž svou kreativní prací poměrně žije, léta sbírá know-how, zkušenosti s kvalitou poměrně drahých výrobků, intenzívně po dlouhou dobu sbírá provozní zkušenosti, porovnává a celkově se snaží o dodávku nadstandardní práce, nakonec naráží na bariéru zmaru. Když ta "kolečka a obdélníčky" na výkrese budou nakonec během realizace úplně jiná "kolečka a obdélníčky" (samozřejmě v rámci nepřesných specifikací především ty nejlevnější) a tudíž "čárky" (vazby mezi již jinými zařízeními) vlastně také z části jinak, ztrácí výkresy projektové dokumentace jaksi na významu. Projektantův návrh a zejména obecně drobné, avšak mnohdy zásadní nuance, nabyté provozními zkušenostmi, tak přicházejí vniveč, o náhražkách zařízení jejich co nejlacinějšími nekvalitními obdobami ani nemluvě.
Zadavatelovo obvyklé alibistické hodnotící kritérium: 1 - cena, 2- záruční doba, 3- nic dalšího... je nedostačující, po předání zakázky jsou snahy o nápravu již marné. V této "atmosfěře" je opravdu možnost konkrétního zadání a odborného dozoru klíčovým prvkem, jak docílit u mnoha dodávek určitého stupně kvality.

Je tedy možné ve schématech na výkresech uvádět přesné označení toho, co je v nich zakresleno? Je oprávněn příslušný úředník odmítnout výkresy s tím, že jsou zde uvedené konkrétní typy?

Děkuji předem za jednoznačnou odpověď.